[PhilWeb] Re: Lebenswelt und Weltall

Hallo IT, KI kann und darf (noch) nicht nach ethisch-moralischen Gesichtspunkten "bewerten", "entscheiden", oder in irgendeiner anderen "semantischen" Hinsicht ein maßgebliches (axiomatisches) Urteil "sprechen". soweit scheinen wir uns einig zu sein. du unterstellst mit: zitat:"Und was die KI noch mitteilte: „Der Schritt vom „Hier“ zum „Kosmos“ ist wahrscheinlich derselbe kognitive Mechanismus, der auch Mathematik ermöglicht" Zitat ende  " allerdings, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist,  wann diese "belastbare, lebenswelt-relevante Urteilsfähigkeit- - auch zur Grundlage der "an den menschen angepasste semantische Geltungsraum" für eine "erwachsene" KI ist. angenommen, diese Struktur der Evolution von Bewusstsein kann als gültig vorausgesetzt werden, dann ist für mich eine wesentlich weiter zu fassende Wahrscheinlichkeit denkbar: Das Universum ist strukturell ein "Gehirn" und alles im  und am Universum ist unmittelbarer Bestandteil dieses kosmischen Bewusstseins. wann und wo dieses Cluster "universales Bewusstsein" erstmalig aufgetreten ist oder ob wir hier von Ewigkeit (ohne Anfang, ohne Ende) reden, spielt das wirklich eine Rolle? wenn menschen (als kosmischer Bestandteil) Semantik entwickeln konnte, können sie sich trotzdem nicht aus dem "Cluster" ausklinken, da sie lediglich die "erlaubten Tricks" gelernt haben um ihre Wirklichkeit zu "beherrschen". KI ist NICHT aufgrund von KI-motiviertem Bewusstsein entstanden. sie wurde von Menschen "angefertigt". kann ein Mensch etwas mit Eigenschaften erschaffen, dessen Eigenschaften über die potentiellen Eigenschaften eines Menschen hinausgehen? und dazu noch die Frage "woher dieses Mehr an Bewusstsein" kommen soll, wenn nicht aus dem evolutionär entwickelten menschlichen "Deutungsraum" ? IM Am 09.02.26 um 14:41 schrieb tessmann--- über PhilWeb: