11 Mar
2025
11 Mar
'25
2:32 a.m.
hallo joseph,
nun lasse dich doch nicht verwirren,
"spiralen" sind einfach um ein zentrum herum teil-aufgewickelte striche
ich hatte zum beispiel heute 20 teigspiralen beim bäcker eingekauft,
unten teig in spiralform, darüber schön dick pudding, und ganz oben der
pudding mit frischen erdbeeren-häften belegt,
meine hunde sind begabt und fanden diese spiralen ebenfalls äußerst schön,
aber noch viel äußerster leckerer,
und innert 5 minuten, ich nicht aufgepasst, waren alle spiralen aus der
abgestellten einkaufstasche verschwunden,
meine hunde danach natürlich erstmal unsichtbar,
und ich musste mich mit dem planaren langweiligen zerfetzten
einwickelpapier begnügen
was solls, that`s life, der eine kann spiralen nicht verstehen,
aber ein anderer kann sie nicht einmal essen !
wh.
----------
Am 10.03.2025 um 17:00 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb:
Am 10.03.25 um 16:16 schrieb Ingo Tessmann über
PhilWeb:
an TF:
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com
Die angeführten Beispiele für je verschieden
geartete „Zeitspiralen“
zeichnen sich durch empirischen Bezug aus und sind nicht
nur
metaphorisch formuliert. Aber wie steht es bei Dir mit der Empirie und
der Nachvollziehbarkeit?
Wenn ich die Frage beantworten müsste, würde ich passen: Meine
Kenntnisse gehen über eine gezeichnete Spirale nicht hinaus, die
Wasserstrudel in der Realität und fabriziert die archimedische
Spirale. Wenn ich noch das Wort "Rätsel" im Gebrauch hätte, wäre das
alles mir ein Rätsel.
später noch einmal an TF:
Raumerzeugendes oder raumerzeugtes Zeiten nimmt
genau genommen das
Zeiten als Primär an. Sollte ich etwa ob eines Vorurteils zu
flüchtig
gelesen haben …
und darauf hin:
Am 10.03.25 um 16:42 schrieb "Dr. Dr. Thomas Fröhlich" über PhilWeb:
ja- genau das ist meine These: "nimmt das
Zeiten als Primär
an"…Danke vorab schon mal fürs Prüfen!!!
Gerne würde ich die These auch als die meinige ansehen, vielleicht
wäre ich dann sogar angesehen, als supermathematisch, nicht nur
logisch, sondern kosmologisch und geistig. Leider muss ich immer
wieder passen. Sogar dazulegen, warum das Geist-Körper-Getrenntsein
oder -Zusammensein bei mir nicht auf dem Programm ist, dazu habe ich
keine Kraft. Das alles ist bei mir nicht einmal im Sprachgebrauch, ich
kann es beim besten Willen nicht besprechen. Ich bin so wie
Crainquebille im Gerichtssaal. Vielleicht kann ich nur noch staunen.