Am 15.02.2021 um 06:46 schrieb ingo mack via Philweb &lt;philweb(a)lists.philo.at&gt;at>: [Philweb] Liebe Philwebschaffende, liebgewordenes Auditorium, werter Gastgeber. ich las hier kürzlich "was hat das mit neoklassischer Philosophie zu tun" und dies reizte mich zu einer kleinen Meditation. here we go: Was für eine Zeit, Was für eine Welt Was für Texte , welche großartige verwunschenen Wirklichkeiten! Weh mir! ich kam, ich sah, ich plauderte.. und ich... begriff im Grunde Nichts. aus meinem gehaltlosen Geplauder dämmerte ein nur mir ersichtlicher Frühling, ein tropfender Eisstalaktit, ein keimender Trieb ein klein wenig Grün, ein begrünender Tupfen in tauendem Schnee, darunter ein munter flüsterndes Gewässer. nun, ich bin lediglich ein schlicht gekleideter Wanderer, mein Ziel ist mein Weg, wie oft hörte ich die letzten Jahrhunderte diese vertrauten Worte, Ein Ziel ist ein Weg und alle Wege beginnen mit einem einzigen Schritt. ich erkenne in den Spuren der Altvorderen, im Sand am Strand der ewig schäumenden Wellen dieser phänomenologischen Ozeane im Universum der chaotisch geordneten zeitgleichen Identitäten raumzeitgekrümmter Singularitäten meiner Seinsbefindlichkeiten; ich erkenne und erinnere mich und ich begreife mein Nichtwissen, dieses Nichtwahrnehmen längst vertrauter, gefühlter wirklichkeitsnäherer Gedankenkonstrukte. ich suche nicht mehr nach den Punkten, nach den fehlerfrei definierten Ansatzpunkten eine Welt aus den Angeln zu heben. ich bemerke eine tiefe Friedfertigkeit, eine zugleich aufkeimende, als "freundlich" definierbare "Kommunikats" Umgebung, der alt testamentarische Groll gegen alles und jedes was ich nicht verstehe schwindet und ich sehe geöffnete Türen hin zu weiteren, sehr verlockenden Wegen in eine andere, noch chaotischere Umgebung mit noch mehr Herausforderungen, noch mehr input ein neuer Ozean unaufgeräumter Träume. mein Freund aus den Lichtern flüstert mir zu: Zitat: ", die wir erhalten, anisotrope Modelle mit planaren räumlichen Abschnitte, D. H., Bianchi Typ-I-Modelle, genauer gesagt, Ihre planesymmetric Teilmenge, wo zwei der drei Skala Faktoren Zusammenfallen. In der pseudospherical Fall (K = -1), räumliche Abschnitte in einem T-region haben den Aufbau R × L 2 ähnlich der KS- Modelle, aber mit Kugeln ersetzt durch Lobachevsky Flugzeuge. Wir nennen solche Modelle HKS (hyperbolische KantowskiSachs) Modelle. In Regionen, in denen die A(u) < 0, es ist bequem zu ändern die notation: t → x und −A(u) → b2 (u), daran erinnert, dass u ist nun eine zeitliche Koordinate. Die Metrik ist dann auch so geschrieben ds2=1b2(u)du2− b2(u)dx2− r2(u)dΩ2k,(7)die beschreibt eine anisotrope kosmologischen Modell mit zwei zeitabhängige Skala Faktoren b(u) und r(u) und Ablauf der Funktion 1/b 2(u). Ein Übergang der synchrone Zeit τ erfolgt mit der integral -τ (u) =du b(u) (8) Horizont u = h der Ordnung n ist eine null, der der gleichen Ordnung der Funktion A(u). Für die Metrik (7) der Horizont u = h ist eine Koordinaten-Singularität, wo die metrischen Koeffizienten g xx verschwindet, so dass die Koordinate Oberflächen (z.B., Kugeln im Fall K = 1) mit der gleichen endlichen Skalenfaktoren r(h) Aneinander kleben. Durch Eq. (8), geschieht dies im endlichen kosmologische Zeit τ für eine einfache (erste Bestellung) - Horizont und in eine unendlich Ferne Vergangenheit oder Zukunft (τ → ±∞) für höherer Ordnung Horizonte. Auf der anderen Seite, wenn ein T-region, liegt an der großen f, die anisotrope Kosmologie kann isotrope zu späten Zeiten τ unter der Bedingung b(τ ) ∝ r(τ). Man kann feststellen, dass für K = ±1 die isotropization werden nur lokal. In der Tat, für K = 1 die räumliche Topologie ist zylindrisch und den Richtungen längs und quer zur Koordinierung Kugeln sind nicht gleichwertig. Für K = -1 die räumliche Topologie ist flach, aber die Globale Geometrie ist anders, quer und entlang der Lobachevsky-Flugzeuge. Zitat ende. Was genau hat dies alles mit neoklassischer Philosophie zu tun? in einer Zeit, in der es zu einer 180° Wende in Recht und Ordnung, in einer Zeit in der eine geradezu magnetischer Polumkehr menschlicher (anthropogener) wertender Befindlichkeit gekommen ist? mein strahlender Freund aus steinalter Zeit lässt mich an den Erinnerungen steingewordener Geschichte, dem Gewobenen Gespräch von Handwerk und Kunst, Glaube, Verblendung, und natürlichem Einschreiten zur Maßregelung zu weit gegangener Harmonieverletzungen an der grundlegenden Würde der einstigen Affen,von den Bäumen gefallen und immerfort suchend unterwegs in eine ungewisse Zukunft hin zu einer vagen Zielvorstellung, der Einswerdung mit der dem Universum zugrundeliegenden einen Idee. es heißt: Zitat: Es handelt sich um eine Metamorphose, eine letzte und spektakuläre, eine Metamorphose die durch eine goldene Statue des Erzengel Michaels gekrönt wird. Eine Silhouette mit weltweitem Wiedererkennungswert, einzigartig. (..) Nachdem dieser Meilenstein als Abtei, Pilgerort, Festung und Gefängnis gedient hat, setzt der Mont Saint Michel nun seine Reise durch die Jahrhunderte als architektonisches Wunder fort. Ein steinernes Juwel, das auf Menschen aus aller Welt große Anziehungskraft ausübt. Seine einzigartige Ausstrahlung lässt fast vergessen, dass er in Wahrheit das Ergebnis einer chaotischen Abfolge historischer Ereignisse ist. Und dass er in sich die Spuren einer langen Geschichte trägt, die ihn geprägt hat. (quelle: Youtube.com/watch?v=zX3SWmRKgb8 ) zitat ende ist es neoklassische Philosophie wenn die bekannte Welt drumherum in einem neu erstehenden Glaubenskrieg zerbröckelt? Muss die Theorie der aller kleinsten Bauelemente, die Theorie der Quarks, Strings, Superstrings und Co's in Verbindung mit den Neutrinos, diesen wieselflinken nahezu lichtschnellen Götterboten der Dinge die alles umher im innersten be"dingen", die neue Weltordnung beschreiben? ich weiß es nicht, mir gefällt lediglich alles Merk-, und Denkwürdige, das mir auf meiner eigenen Wanderung durch meine eigene Geschichte, meine eigene Zeit, meiner eigenen Realität begegnet, mich innehalten und staunen lässt. ach, wie wenig habe ich mitbekommen von all dem, wie sehr habe ich meine Zeit vergeudet. Es grüßt aus Schorndorf in<weissdergeyerwielangenochabernichteinesekundeohnebewusstsein>go _______________________________________________ Philweb mailing list Philweb(a)lists.philo.at http://lists.philo.at/listinfo/philweb

Am 15.02.2021 um 06:46 schrieb ingo mack via Philweb &lt;philweb(a)lists.philo.at&gt;at>: mein Freund aus den Lichtern flüstert mir zu: Zitat: ", die wir erhalten, anisotrope Modelle mit planaren räumlichen Abschnitte, D. H., Bianchi Typ-I-Modelle,… Was genau hat dies alles mit neoklassischer Philosophie zu tun?

Und was könnte das mit neoklassischer Philosophie zu tun haben? In der klassischen Philosophie war die Mathematik bis etwas ins 17. Jahrhundert hinein integraler Bestandteil der Philosophie. Denk nur mal an Newton und Leibniz. In der modernen Philosophie ging dieser Zusammenhang weitgehend verloren und da stellt sich natürlich für mich die Frage, ob die Mathematik in der neoklassischen Philosophie nicht wieder den Stellenwert bekommen sollte, den sie einmal hatte und angehende Philosophen nicht nur Logik-, sondern auch Mathe-Kurse zu absolvieren hätten. Wie sonst sollten sie noch in der Lage sein, die immer komplizierter werdenden kosmologischen Modelle zu verstehen? Denn sollte Philosophie nicht gerade Universalkosmologie sein? Darin wäre dann in der Tat (fast) alles enthalten …