Am 23.11.19 um 16:27 schrieb waldemar_hammel: Hallo Waldemar, schön, von Dir zu hören ... "Ewigkeit" wie ich sie zuletzt als zeitlose Unendlichkeit (in der Scholastik als „infinitas“ ausgedrückt) beschrieben habe, würde ich kein einziges Attribut als eben das seiner absoluten Vollkommenheit zuordnen wollen; nicht aus animistischer wie ebenso nicht aus rationalistischer Sicht. Vermutlich liegt unser "ungelöstes Problem" auch darin begründet, dass wir nach Wittgensteinschem Verständnis erst einmal den Animismusbegriff allgemeingültig klar festlegen müssten. Dabei ist mir die im Lexikon geführte Definition eingängig, wonach in animistischen Weltanschauungen der gesamte Kosmos in zwei Formen, nämlich einer geistartigen sowie materiellen "Welt" existiert und offenbar erstere die letztere nach ihrem Muster hervorbringt (formt) und geistig durchdringt. Sich als Irdischer dieser "Durchdringung" bewusst werden zu können, würde ein Nominalismus eher im Wege stehen (wie es falsch verstandene bzw. vermittelte Religion bis heute verdeutlicht; man verstößt dort paradoxerweise gegen das göttliche Namensverbot anstatt sich lediglich diesem göttlichen "ICH BIN DA" anzuvertrauen). Einziger Weg, an dieser "Durchdringung" teilzuhaben, ist, damit in Resonanz (Wechselwirkung) zu treten, sich dieser Durchdringung (gleich einem nachrichtentechnischen Filter) zu öffnen. .... Ich wollte hier nicht unbedingt von Diskrepanz oder gar einem Teufelskreis sprechen, unter der o.a. Annahme, dass klassischer Animismus ohnehin zwei kosmische Formen (geistig und materiell) annimmt. So eignet sich "rationale Weltauffassung" durchaus als notwendig lebenspraktische Herangehensweise, eben zur Lösung unzähliger Alltagsprobleme: Dort wo man nicht unendlich "unendlich" operieren kann, sondern rechtzeitig einen Schnitt macht, indem man Abbruchkriterien (insbes. auch des Denkens) findet, um in der Berechnung (nicht das Heideggersche Berechnende) unserer Lebenswelt handhabbar rationale Lösungen zu erarbeiten. Neuartige mathematische, überhaupt physikalische Beschreibungen u.a. auch Quantenrechner wird die Menschheit sicherlich (vlt. sogar in absehbarer Zeit) entwickeln. Womöglich werden sie dazu führen, den Menschen ein Stück weit aus seiner bisher gelebten und zu erlebenden resp. erduldenden Körperlichkeit herauszuführen (Cyborg-Wesen). Wir können heute nicht sagen, bestenfalls darüber spekulieren, ob dieser Lebensraum dann noch im Sinne einer (bislang unbeschreibbaren) Qualia zu erleben ist. Wechselwirken ist unbestrittenes Lebensprinzip, zweifelsohne. Doch bin ich mir nicht sicher, ob es für Lebewesen unserer Art sinnvoll bzw. hilfreich ist, in absolute Tiefen physikalisch rudimentärer Wechselwirkungen vorzudringen. Die Gefahr dabei, evolutionär bestgeordneten Strukturen irreversiblen Schaden unbedacht zuzufügen, sah (in weiterem Zusammenhang) seinerzeit schon Zeus: Er ließ den Prometheus an den Felsen nageln. Da können wir nur wieder auf einen Herakles hoffen ... Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl

Am 29.11.2019 um 22:52 schrieb waldemar_hammel: Man muss jetzt natürlich zwischen dem trennen, was ich mit "Durchdringung" meine und einer dem Bewusstwerden dieser Durchdringung entgegenstehenden (gesellschaftlich bzw. religiös) konstruierten Nominalisimus. Letzteren brauche ich jetzt nicht näher beschreiben, hingegen was ich unter "Durchdringung" im behandelten Kontext meine, sollte ich deutlich machen: Vielleicht am simplen Beispiel der Neutrinos, die uns (für unsere Sinne unmerklich) durchdringen. Ob es dabei (nicht doch) eine Wechselwirkung (welcher Art immer) gibt, sollte ich zur Erklärung Dir überlassen. Die von mir angeführte "Durchdringung" muss man letztlich der von Spinoza  postulierten göttlichen ewigen Substanz zuordnen. Und diese Substanz ist eben auf ewig irreduzible, nicht teilbare Information, nach der sich alles Leben (so eben auch das hiesig irdische) grundsätzlich in potentiell unendlichen Ausprägungen formt. An dieser nicht teilbaren Information können wir Irdische allenfalls partizipieren (Aquinus) und ich meine, dass diese Partizipation nicht per se dem Menschen eingeprägt ist, sondern dass er mit dieser ewig göttlichen (alles durchdringenden, omnipräsenten Substanz/Information  in Verbindung treten, eben in Resonanz (man merkt den Techniker in mir) kommen muss. Letztlich muss das jeder Mensch für sich alleine vollziehen (mag es auch Priester oder Gurus geben, die eine "Brückenfunktion" vorgeben). "Dumm bleiben" (was auch immer man damit verbinden mag) wird derjenige, dem es nicht gelingt, in diese "göttliche" Resonanz zu geraten. Mit letzterem meine ich nicht unbedingt exzentrisch mystische Trance, vielmehr etwa das Gebet der Christen, die Meditation der Fernöstlichen und ähnliche Formen von Vertiefung. Bester Gruß an Dich und in die Runde! PS: Soweit für den Augenblick, müsste kommende Tage, um weitere Deiner Aspekte zu beantworten, auf diesen i-Dingern herumtapsen. Da denke ich eher noch mal drüber nach und schreibe beizeiten auf einer mir genehmen Tastatur :-)