transmitted from iPad-Client Auf welcher Basis stellst Du die Behauptung auf, die christliche Lehre der Trinität würde einen in drei teile gesplitteten Gott als "absolute wahrheit" verkünden? Mitnichten ist da ein Gott gesplittet! Es sind drei Wesenheiten, die in einer „Verschmelzung“ zu diesem EINEN, dem DEUS gedacht werden. Das geht auf Tertullian zurück. Dieses Mysterium kann (eben als solches) keinesfalls prädikatenlogisch und schon gar nicht von einem Religionsfeind erklärt werden. Das triadische Schema verdeutlicht Gott als emergente Entität (Deus), die sich aus der Verschränkung dreier Wesenheiten Pater, Filius, Spiritus Sanctus formt. Hier ist und kann aber nicht der Ort zur Austragung theologischer Interpretationen sein, zudem bis heute um Deutungen der Trinitatis zwischen Fachkundigen gerungen wird, an deren spezifisch theologisch-historischem Wissen wir nicht im Geringsten anknüpfen können. So sehe ich es schlichtweg als vermessen an, hier ein diesbezüglich „großes Wort“ führen zu wollen. Ich möchte hier -offen gesagt- nicht als Theologie auf unsere diesbezüglichen Debatten schauen müssen. Wie sagt man? Man redet, wie die Blinden von der Farbe. Du, Waldemar, mit jüdisch religiösen Wurzeln kannst diesem „Mysterium“ der christlichen Trinität selbstredend nichts abgewinnen, was Dich aber nicht dazu verleiten muss, Dich darüber hier unqualifiziert wie zudem immer auch despektierlich zu äußern, so wie grundsätzlich permanent auch über Religion an sich. Dass Du dieser nichts abgewinnen kannst, ihr sogar hasserfüllt gegenüberstehst (ELI!) ist Deine Sache! Mit diesem Furor jedoch gegen Menschen hier im Forum, die sich mit Christentum bzw. Religion verbunden fühlen, lächerlich zu machen, sie sogar anzuklagen , geht zu weit! Um es noch einmal zu sagen: es sind hier immer noch ca. 70 philweb Teilnehmende eingetragen. Auch wenn ich mich einerseits zunehmend wundere, warum gar keine Reaktion mehr von anderen, als dem üblich aktiven Häuflein kommt, muss ich andererseits annehmen, dass man da und dort von der Art der hier geführten Diskussion Abstand nimmt. Deshalb kann ich es nicht verstehen und will es einfach nicht mehr so stehen lassen, mit welcher Versessenheit Du, Waldemar, immer wieder aus Deiner (auf Religionen bezogen) unqualifizierten Sicht, derart herablassende und auch herabwürdigende „Grundsatz-Statements“ postulierst. Es geht Dir dabei ganz offensichtlich darum, wo und wann immer es sich aus einem Kontext von Beiträgen hier ergibt, Religion und die damit verbundenen Menschen zu bekämpfen. Für meine Begriffe kann es aber nicht angehen, diese Liste hier zu einem Podium für derart undifferenzierte wie vernichtende Religionskritik zu benutzen, um darüber hinaus, christlich orientierte Menschen hier als Geister- und Gespenstergläubige, als Mitschuldige an Verbrechen (die von Kriminellen, im Namen eines Gottes - aber definitiv niemals von wirklich religiösen Menschen, im Bewusstsein eines Gottes begangen werden) zu brandmarken und nicht zuletzt als naiv glaubende Trottel hinzustellen. Letzteres will ich mir hier definitiv nicht mehr nachsagen lassen! Gegen Religion zu sein, sei Deine Dir zugestandene Überzeugung, sie zu bekämpfen solltest Du Dir jedoch einen anderen Kampfplatz suchen!