Am 09.02.2024 um 01:37 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Am 09.02.2024 um 00:35 schrieb Joseph Hipp über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Der Betreff passt nicht auf den Text, den ich zur Kritik geben will, ich wandle ihn noch
in html um. Hier ist er vorläufig:
https://weltordnung.de/Geschriebenes.pdf
<https://weltordnung.de/Geschriebenes.pdf>
Mich würde brennend interessieren, was falsch oder unverständlich daran ist.
Nun habe ich benannte Abhandlung gelesen und wieder einmal muss ich zugeben, dass
mir absolut das Talent fehlt, aus derartigen Betrachtungen zu Wort- und Satzgestaltung
eine gewisse Logik abzuleiten. Überhaupt ist Logik, insbes.. phil. Prädikatenlogik nicht
meine Stärke, einzig die simple Logik bei der Verschaltung elektronischer Bausteine nach
Karnaug-Diagrammen ist mein Metier als IT-Ingenieur, aber auch das wird heute über
spezifische Programmentwicklungstools erledigt.
So muss ich hier mit einer Antwort passen.
Moin Karl,
als Informationsfan wird Dir exakt Formalisiertes eher zusagen als vage Geschriebenes. Die
"Resources of the Quantum World“ by Gilad Gour sind pädagogisch gemeint, aber nicht
rhetorisch, sondern mathematisch verfasst: "In this book, we will not review quantum
mechanics from a historical or traditional perspective. Instead, we will study it in the
context of the modern field of quantum information science, which emerged and developed in
the early 1990s. We will discuss the theory’s basic postulates, its corresponding
mathematical structure, and its many consequences and applications, particularly to
information theory, resource theories, and more broadly to physics and science.“ Quelle:
https://arxiv.org/abs/2402.05474 <https://arxiv.org/abs/2402.05474>
IT