[PhilWeb] Re: Lebenswelt und Weltall

Lieber Ingo T. lieber Arnold, eine naive Frage: die „Position“ z. B. eines Atoms wird ja an einer fixen Referenz gemessen - dasselbe gilt für den Wechsel der Position als Bewegung: er erfolgt in einem festen räumlichen Rahmen, nun hinzugenommen die Zeit. Was aber, wenn die künstliche Trennung in zwei Einheiten, den Raum, die Zeit zu Gunsten eines genuin einheitlich agierenden Zeitraums aufgehoben wird? Dieser Zeitraum müsste, da er ja von vornherein Zeit beinhaltet in sich dynamisch und in der Dynamik dennoch bleibend sein, etwa als Pulsieren in gleichbleibender Frequenz. Mir sind die Minkowski-Modelle etc. oberflächlich vertraut, aber meine Frage zielt vermutlich nicht in eine Richtung, die durch dieses Modell beantwortbar wäre - was sagen die Physiker und weiteren Denkakrobaten unter uns zu meiner naiven Frage? Und gleich noch eine daran anschließende Frage: welche „Geometrie“ hätte ein solcher Zeitraum? Dabei würde ich Zeit nicht als verräumlichte Dimension akzeptieren. Stattdessen müsste es eine beständig sich wiederholende Entfaltung in einen aaufgeschlossenen und sich dann wieder schließenden Zeitraum hinein sein - spekulativ, falsch, unsinnig? Danke jedenfalls für den Hinweis auf den interessanten Artikel, ich bin gespannt auf Eure Antwort, viele Grüße, Thomas