7 Oct
2025
7 Oct
'25
3:29 p.m.
Am 07.10.2025 um 01:33 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
Das lässt an Einsteins Frage an Niels Bohr denken, ob er glauben
würde, der Mond wäre nicht existent, wenn niemand zu ihm schaut. Oder
vielleicht das Postulat radikalee Konstruktivisten, wonach die
Wahrnehmung des Mondes lediglich ein Konstrukt des Gehirns sei.
Weit davon sind Verschwörungstheoretiker nicht entfernt, wenn sie z.
B. die Mondlandung als von den Amerikanern inszenierten Fake
behaupten, etwa in Bill Kaysings Buch „We Never Went to the Moon:
America’s Thirty Billion Dollar Swindle“. Ähnlich die
Verschwörungstheorien zum WTC-9/11.
hihi, zwei eigentore:
(1) wenn ihn niemand betrachtet, oder ein detektor oder andere
wechselwirkungen ihn sonst "anmessen", ist es in der tat richtig
auszusagen "der mond ist nicht existent", denn dann wäre mond ein
abgeschlossenes = nichtexistentes system
(2) das postulat des konstruktivismus zum mond: der clou steckt nicht im
mond, sondern im wort "wahrnehmung", denn diese sind unbestreitbar
hirnfunktionen, womit "wahrnehmung des mondes" eindeutig eine
sammel-hirnfunktion ist = ohne wahrnehmendes hirn gäbe es keinen mond -
deshalb heisst es auch zu recht "wahr-nehmen",
"für-wahr/als-gegeben-nehmen" (als konstatierung), und man nimmt zudem
den mond nie für-wahr wie er aktuell IST, sondern wie er vor ca 1
sekunde (eigenraumzeitlich) WAR (also zeitlicher offset von bedeutung,
der zwei monde macht: den (eigenraumzeitlich) aktuellen mond-1, und den
mit 1 sekunde offset "wahrgenommenen" bereits vergangenen mond-2, die
beide einfach gleichgesetzt werden = ein referenzfehler von
weittragender bedeutung weil ubiquitär verbreitet, beispiel: man sagt,
dass ein apfel "emergente eigenschaften" hat, weil der frische und der
scheinbarselbe dann alte apfel sich eigenschaften-unterscheiden, kommt
aber nicht auf die idee, apfel-1 und apfel-2 als zwei völlig
unterschiedliche "dinge" in in diesem fall räumlicher aber nicht
zeitlicher (wahrnehmungs)konstanz anzusehen, wie es richtig wäre)
der verschwörungsunsinn in allen möglichen bereichen und zu allen
möglichen historischen und heutigen zeiten ist etwas völlig
anderes/andere kategorie ...
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com