[PhilWeb] Re: Hat die künstliche Intelligenz Angst davor, abgeschaltet zu werden?

Wenn Rhetorik vornehmlich durch ideologisch eingefärbte Begriffe, wie eben die heute in linkspolitischen Kreisen üblich benutzen Worthülsen, als da sind: Populismus, Faschismus, Rassismus, Sexismus usf.. geprägt ist, kann man kaum noch einen rational angelegten Dialog führen, meinst Du nicht auch? Was sollte es mit Populismus zu tun haben, wenn ich annehme, dass Du in der Stadt wohnst und somit (i.Ggs. zu vielen anderen Menschen) hinreichende Möglichkeiten hast, ohne Auto den Alltag zu bewältigen. Für Dich ist hier sehr schnell ein Beitrag anderer als Schwurbeln. Geschwätz oder eben Populismus abgewertet, vornehmlich dann, wenn Dir kein angemessenes Gegenargument verfügbar ist. Fahre doch mal von Hamburg an einem Wochenende rüber nach Emden oder Husum, meinetwegen mit dem Lastenfahrrad und Du wirst sehen, dass Dein Ansinnen, Stadtmenschen würden ihr Auto (als teils liebgewonnenes, teils unverzichtbares Individualfahrzeug) durch ÖPV ersetzen können oder wollen, dem aussichtslosen Kampf des Don Quijote gegen imaginäre Windmühlenflügel gleicht. Anstatt Dich permanent auf das von Dir benannte fossile Imperium oder auf Autonarren zu kaprizieren, solltest Du mal darüber nachdenken, was die derzeitige Ampelregierung unternimmt, um die marode Bahn (DB) auf Vordermann zu bringen. Ich weiß nicht, wie oft Du diese nutzt, doch wenn es so wäre, würdest Du verstehen, warum viele Menschen lieber ihr Auto als eben den Zug nehmen. Zunehmend erscheinst Du mir als ein realitätsferner Zeitgenosse, der am Unheil dieser Welt verzweifelt. Die Frage bleibt: War es jemals besser zu leben in dieser Welt als heute? Das eigentliche Problem dieser Zeit ist schlichtweg das ZUVIEL von allem! KJ