Re: [Philweb] "Weltanschauungspsychologie": Wert der Intuition?

m Di., 1. Juni 2021 um 11:33 Uhr schrieb Ingo Tessmann <tessmann(a)tu-harburg.de>de>: Dürrenmatts "Das Versprechen" wurde von ihn ganz bewusst als Reaktion auf solche Figuren wie Sherlock Holmes und andere Whoduits entworfen. Während der Held, in der Regel ein Detektiv oder Polizist, seltener Journalist oder andere Berufe, in einem Whoduit eben Verbrechen mit der Kraft seines Verstandes aufklärt, erledigt diesen Job in "Das Versprechen" der Zufall. Ein Autounfall, der im Prinzip jeden hätte treffen können, tötet den Verbrecher, der Fall bleibt unaufgeklärt. Die Hauptfigur zerbricht daran. Besonders Sherlock Holmes versinnbildlicht ja die Vorstellung davon, dass man mittels des menschlichen Verstandes alle Probleme lösen kann. Durch Nachdenken, Beobachtung und Schlussfolgerung, wie es die Figur selbst ausdrücken wurde. Viele andere Krimiautoren haben ihre Storys mehr oder weniger nach diesen Vorbild aufgebaut, inklusive exzentrischer Schrullen oder psychischer Probleme. Gegen exakt diese Art von Rationalismus wendet sich meines Erachtens "Das Versprechen". Er wendet sich aber natürlich nicht an die verstandesmäßige Herangehensweise an die Welt an sich oder gegen den Rationalismus der Erkenntnistheorie. Sogar einen "metaphysischen" Rationalismus könnte man noch angedeutet sehen, dem bösen Menschen geschieht nämlich auch schreckliches, der Autoumfall. Wobei der metaphysische Rationalismus zunächst einmal nur postulierte, dass die Welt insgesamt irgendwie "vernünftig" aufgebaut ist. Dürrenmatt hat sich meines Wissens durchaus auch öffentlich kritisch zu dieser Art von Rationalismus geäußert. Das war im Rahmen einer Reihe von P. Feyerabend (und Christian Thomas) an der ETHZ. Gelesen habe ich das erst vor einiger Zeit und ich finde die Quelle grade nicht mehr.