1 Jan
2022
1 Jan
'22
9:24 p.m.
Am 01.01.2022 um 13:42 schrieb Ingo Tessmann via Philweb:
die beteiligten der zb finanzkrisEN blicken nie "in abgründe", sondern
lediglich in abgründe ihrer dividende usw, "das volk" interessiert die
dabei nicht die bohne.
und es gab immerhin auch einen -dann nutzlosen- "völkerbund" VOR
entzünden des wk2, und heutige uno und gerade nato sind von einer seite
beherrscht = usa, und der bisherige kalte krieg ist nur durch
glückliche zufälle tatsächlich als weltkrieg bisher "kalt" geblieben,
während die halbe erde, praktisch seit wk2, in offenen und verdeckten
stellvertreterkriegen und/oder kriegsähnlichen zuständen steckt =
man hat den "weltkrieg" nur zu stellvertreterkriegen downgegradet, und
ich bin gespannt, wie lange das trägt = der raubmord "krieg" ist vorerst
ein wenig umständlicher geworden, sonst nix
[Philweb]
ja klar, 1871 DE, deutsches reich, als "sieger", und 1914-18 DE eins auf
die mütze bekommen - 45 DE halbiert, kann man sich denken, wo DE nach
wk3 sein wird - und kriegsgründe gibts und gabs soviele, wie es
kriege gibt und gab, aber das ist alles äußerlich und aufgesetzt, in
wirklichkeit waren und sind alle kriege und sonstigen massenraubzüge
-organisierter raubmord- , und weil organisiert, "brechen kriege nie aus",
sondern sind geplant und also absicht, sonst wären sie unmöglich (stelle
dir mal vor, die oberen würde einen krieg ausrufen, und niemand ginge
hin zum "kämpfensollen")
Am 31.12.2021 um 14:15 schrieb waldemar_hammel
via Philweb<philweb(a)lists.philo.at>at>:
das (hineingeschliddert) ist blanker unsinn, denn kriege sind immer formen des
raub+mordes,
und sind/werden auch deshalb pernibelst vorbreitet, zb logistisch, spannungen schüren usw
=
es gibt keinen krieg der einfach "ausbricht" (versehen, zufall oder so) wie zb
ein vulkan usw
die kriege 1871 und 1914 müssen auch gesehen werden als systemische relaxationen der
napoleonischen zeit,
und wk2 als "rache" für wk1, also ebenfalls relaxation, bei der das welt-sys
nach neuen immer nur zeitweise-stabilen führungsmoden suchte,
was prompt in die weitere relaxation des "kalten krieges" führte, (mit
stellvertreterkriegen allerorten), in dem wir bis heut stecken =
wir haben also die lokalen relaxationen (zb nur-europa) durch planetenweite spiele
ersetzt und erweitert,
woraus man schließen kann, der nächste heiße "weltkrieg" steht bevor, wie die
hochrüstung weltweit beweist,
und die workarounds, die man mittlerweile um die a.bombe herum erfunden hat,
und zwar heißer wk3 dann, wenn die stellvertreterkriege nicht mehr zur weiteren
relaxation ausreichen =
der raubmord "krieg" und die narrative darum (aus versehen usw) geht einfach
weiter ...
(und nicht vertun, es macht ALLEN spass, tätern + opfern = alle sind inbrünstig dabei und
beteiligt =
menschlicher sadismus + masochismus zwei seiten derselben medaille)
Hi wh,
meinst Du der seit vielen Jahren an Kriegsursachen und -gründen quellenorientiert
forschende Clark kennt diese Allgemeinplätze nicht? Der weiß vor allem besser, dass 1871
und 1914 kaum miteinander vergleichbar sind. Bleiben wir also bei 1914. Von Rachegelüsten und
Aufrüstungen hörte ich schon in der Schule. Aber sind das auch hinreichende Gründe? Und
von "systemischen Relaxationen“ fabuliert bloß, wer nie ein detailliertes
Quellenstudium betrieben hat. Dabei sind gerade systemisch gesehen, Kriegs- und
Vulkanausbrüche vergleichbar. Denn um Relaxationen geht es auch in der Erdkruste. Nur
kennt niemand die Details, also kommt das Erdbeben oder der Vulkanausbruch überraschend.
Und ebenso ist es beim Kriegsausbruch für den, der die Details nicht kennt.
Nach Clark hatte das Deutsche Kaiserreich nicht mehr zum Ausbruch des 1. Weltkrieges
beigetragen als die anderen vier Großmächte Frankreich, England, Russland und
Österreich-Ungarn. „In jedem Staat gab es Kriegshetzer und Pazifisten im Machtzentrum,
kämpften Militärs, Diplomaten, Parlamentarier, Minister und Monarchen um die richtige
Politik. Viele Staaten hatten keine konsistente Strategie oder wechselten diese plötzlich.
Dabei sandten sie missverständliche oder
widersprüchliche Signale nach außen. Auch die öffentliche Meinung war ein Faktor in
diesem Kräftespiel, die Massenpresse trat als Akteur erstmals entscheidend in Aktion.“ So
eine Zusammenfassung aus einer Rezension des Deutschlandfunks.
woher die soldateska zu kriegen, wenn nicht vorher schon bereitgestellt,
woher die unmengen von geldern, die man vor kriegen zielführend
investieren muss, woher aufmarschpläne vor kriegen, woher die ganze
logistik, die man zum kriegeführen braucht ??
siehe wk2, das massaker wurde vorher auf allen seiten systematisch
vorbereitet, ehe es dann, angeblich überraschend, in szene gesetzt
wurde: kriege brechen nie aus, sondern werden vorher systematisch geplant,
sonst wären sie nicht ausführbar.
wenn man, wie
heute wieder, allerorten bis an die zähne bewaffnet ist, was wird dann wohl mit P=1
passieren?
Aus der Massenpresse sind geradezu explosionsartig die (a)sozialen
Medien im Internet hervorgegangen und damit Desinformation, Propaganda und Manipulation
vielfach gesteigert worden. Aber dennoch scheint die Weltkriegsgefahr zur Zeit geringer;
denn „1914 gab es keine funktionierenden internationalen Organisationen, weder UNO noch
NATO oder G-20. Außerdem ist heute den Beteiligten eher bewusst, was auf dem Spiel steht.
Deshalb ist der Kalte Krieg kalt geblieben, und deshalb hat sich auch die Finanzkrise
halbwegs und vorübergehend beherrschen lassen. Die Beteiligten hatten, nach einem Wort des
damaligen Finanzministers Steinbrück, ‘in den Abgrund’ geblickt. Das war 1914 anders. Da
schlossen die führenden Politiker und Militärs am Ende die Augen und marschierten los.
Eben wie Schlafwandler.“ Bevor Du Gemeinplätze verbreitest, empfehle ich die
Lektüre der beiden lesenswerten Bücher über die Schlafwandler. Broch hat eine Trilogie
dazu verfasst. Der erste Roman. 1888. Pasenow oder die Romantik. Der zweite Roman. 1903.
Esch oder die Anarchie. Der dritte Roman. 1918. Huguenau oder die Sachlichkeit. „Jeder
Band stellt einige Protagonisten heraus, an deren persönlicher Entwicklung ihr Stand in
der Gesellschaft und die politische Stimmung der Zeit analytisch geschildert wird. Es ist
bestechend, wie es dem Autor gelingt, anhand exemplarischer Persönlichkeiten die
Entwicklung der verschiedenen Gesellschaftsschichten über die drei Romane hinweg
nachvollziehbar zu machen.“ Diesem Kommentar Wunderlichs kann ich mich nur anschließen.
Und wenn Dich Romane langweilen, dann schau mal in das so umfängliche wie detaillierte
Werk Clarks.
warten wirs ab,
der nächste größere krieg steht uns mit fast P=1 bevor, entweder
usa-russland wegen osterweiterung nato oder "nahem osten", oder
wahrscheinlicher, denn china muss lorbeeren verdienen, usa-china, die
wahrscheinlichkeit, dass frieden bleibt, wird umso geringer, je mehr
weltweite hochrüstung, und je größer die überbevölkerung des planeten,
mit derselben rücksichtslosigkeit, mit der man bei zb drohnenangriffen
auch unbeteiligte ermordet, bringen sie auch ganze völker um, wenns in
den kram passt.
ich bin auch der meinng, wir brauchten kein kriegs-recht, denn das lässt
sich alles und jedes im rahmen normales strafrecht behandeln, wenn man
kriege und was dazu gehört ENDLICH als ganz normale organisierte
(bandenmäßige) raubmord-züge definieren würde, und eben nicht als
politik-mit-anderen-mitteln, denn das heißt im umkehrschluss ja, dass
politik nur halt eleganterer raub aus ist
wh.
------------------------------------------------------------------------
Avast logo <https://www.avast.com/antivirus>
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus