Am 10.03.2026 um 01:29 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
Da hast Du Dir aber einiges an Arbeit vorgenommen,
Waldemar, musst Du
doch nun alle Physikbücher bzgl. thermodynamischer Systeme
umschreiben. Oder willst Du vorher doch nochmal innehalten und Dir
darüber klar werden, dass benannte Systeme hinsichtlich
Energieerhaltung gegenüber ihrer Umgebung tatsächlich weder als
geschlossen noch als abgeschlossen zu sehen sind, somit bezüglich WW
nicht isoliert, sondern als von ihrem Umfeld räumlich abgegrenzt zu
betrachten sind.
Die Ausdrucksweise „geschlossene Systeme“ ist demnach tatsächlich
unpräzise im o.a. Sinne, doch vermute ich, dass Du Dich vor einigen
Jahrzehnten bei Physikklausuren der üblichen Nomenklatur unterworfen
hast. Also wird es höchste Zeit, Dich nun diesbezüglich als
Schulbuchautor zu betätigen. nebenbei kannst Du auch gleich die
Revision der Religionsbücher in Angriff nehmen.
Bester Gruß!
Karl
lieber karl und mittlerweile sehr seltener gast auf diesem forum (warum?),
es ist mir nicht "viel arbeit", sondern lediglich (eines von vielen)
hobbies, wissenschafts-fakes aufzuschreiben, zb THD+geschlossene
systeme: aus deutschem wiki:
* [ Ein*geschlossenes System*ist einthermodynamisches System
<https://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamisches_System>, über
dessenSystemgrenzen <https://de.wikipedia.org/wiki/System>keineMaterie
<https://de.wikipedia.org/wiki/Materie>treten kann. Im Gegensatz
zuabgeschlossenen Systemen
<https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeschlossenes_System>ist ein
Energieaustausch mit der Umgebung jedoch möglich.^[1]
<https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossenes_System#cite_note-1> ^[2]
<https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossenes_System#cite_note-2>
Anschaulich kann man sich ein geschlossenes System als einen dichten
Behälter vorstellen, der jedoch verformbar ist und Wände besitzt,
diethermisch leitfähig
<https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmeleitung>sind. Dererste
Hauptsatz der Thermodynamik
<https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik>lautet
für geschlossene Systeme^[3]
<https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossenes_System#cite_note-3> ^[4]
<https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossenes_System#cite_note-4> :
dU=δW+δQ{\displaystyle \mathrm {d} U=\delta W+\delta Q}
In Worten: Die Änderung derinneren Energie
<https://de.wikipedia.org/wiki/Innere_Energie>ist gleich der Summe aus
zugeführterArbeit <https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeit_(Physik)>(z. B.
durchKompression <https://de.wikipedia.org/wiki/Verdichter>) und
zugeführterWärme <https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rme>(z. B. durch
Wärmeleitung). DieEntropie <https://de.wikipedia.org/wiki/Entropie>nimmt
in geschlossenen Systemen durch aufgenommene Wärme unddissipierte
<https://de.wikipedia.org/wiki/Dissipation>Arbeit zu:
dS=δQT+δWdiss.T{\displaystyle \mathrm {d} S={\frac {\delta
Q}{T}}+{\frac {\delta W_{\mathrm {diss.} }}{T}}}
Außerdem gilt im Rahmen derklassischen Physik
<https://de.wikipedia.org/wiki/Klassische_Physik>Massenerhaltung
<https://de.wikipedia.org/wiki/Massenerhaltung>:
m=const.{\displaystyle m=\mathrm {const.} }
In derrelativistischen Physik
<https://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie>führt jedoch die
Abnahme des Energieinhalts des Systems automatisch auch zur Abnahme der
Masse des Systems (sieheMasse-Energie-Äquivalenz
<https://de.wikipedia.org/wiki/Masse-Energie-%C3%84quivalenz>). !!!
und zusatzfrage: was ist mikrophysikalisch/ was geschieht mit/an/in der
hülle eines geschlossenen systems ? ]
*[ Als*abgeschlossenes*oder*isoliertes System*wird einphysikalisches
System <https://de.wikipedia.org/wiki/Physikalisches_System>bezeichnet,
welches mit seiner Umgebung nicht wechselwirkt, also mit seiner Umgebung
keine Energie und/oder Materie austauscht.^[1]
<https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeschlossenes_System#cite_note-1> ^[2]
<https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeschlossenes_System#cite_note-2>
Thermodynamik
→ /Hauptartikel:Thermodynamisches System
<https://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamisches_System>/
In derThermodynamik <https://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamik>wird
zwischenoffenen
<https://de.wikipedia.org/wiki/Offenes_System>,geschlossenen
<https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossenes_System>und abgeschlossenen
(oder isolierten) Systemen unterschieden.
Als abgeschlossen oder isoliert ist einSystem
<https://de.wikipedia.org/wiki/System>definiert, das nicht mit seiner
Umgebung wechselwirkt. Daraus folgt, dass es auch keineEnergie
<https://de.wikipedia.org/wiki/Energie>, unabhängig von ihrer
Erscheinungsform (z. B.Strahlung
<https://de.wikipedia.org/wiki/Strahlung>,Materie
<https://de.wikipedia.org/wiki/Materie_(Physik)>,Wärme
<https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rme>oder mechanischeArbeit
<https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeit_(Physik)>), mit seiner Umgebung
austauschen kann. Ein abgeschlossenes System ist somit auchadiabatisch
<https://de.wikipedia.org/wiki/Adiabatisch>, seine Gesamtenergie
konstant. Da in der Wirklichkeit keine Möglichkeit vollständiger
Isolation bekannt ist, handelt es sich bei diesem Konzept um eine
Idealisierung, die jedoch auf kürzeren Zeitskalen (im Bereich von
Stunden und Tagen) experimentell genähert realisiert werden kann, z. B.
in einemDewargefäß <https://de.wikipedia.org/wiki/Dewargef%C3%A4%C3%9F>,
also einerIsolierkanne <https://de.wikipedia.org/wiki/Isolierkanne>.
da ist die mär (der "mär-index") noch größer, als die raumzeitstruktur
usw einfach außer acht gelassen wird, und zudem ein system, das in
keiner weise mit der umgebung wechselwirken würde schlicht nicht
existierbar wäre. es wird also ausdrücklich von nicht-existierbarem
geredet, um daraus teile der THD aufzubauen + und erneut die frage, was
geschieht mikrophysikalisch in der hülle eines solchen abgeschlossenen
systems? ]
MAN KANN aus pur ausgedachtem keine wissenschaft aufbauen, es MUSS schon
alles -lege artis- mit realen befunden unterfüttert sein !, und das ist
es bei geschlossenen+abgeschlossenen systemen nicht.
* ebenso physik fake: schwarze löcher, die nur gravitativ in die
umgebung hinein wirken sollten, ehe hawking+co die zur gravitation immer
zugehörige em-wechselwirkung "hawking-strahlung" ganz überraschend
"entdeckten".
----
und ich habe mich im physikstudium keineswegs immer den
"gepflogenheiten" gebeugt, hatte schon in einer anfängervorlesung mit
dem prof "zoff" um den begriff ""teilchen", sodass der arme mann,
der
nur seine vorlesung ruhig über die bühne bringen wollte, mich als
enfant terrible des saales verweisen wollte, wenn ich im folgenden nicht
mein dummes maul halten würde
----
die revisionen der religion(en) überlasse ich sehr gerne DIR !, weil
religion für mich ein "rotes tuch" ist.
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com