transmitted from iPad-Client
Am 03.03.2024 um 18:00 schrieb Ingo Tessmann über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
> ….Er ist den Wissenschaften gefolgt, hat aber nichts zu ihnen beigetragen; im
Gegensatz zu dem ebenfalls kritischen Bohm bspw.
>
Vor kurzem habe ich mir Bohms „Die implizite Ordnung“ wieder hervorgeholt, ein im
Goldmann-Verlag 1987 unter dem Label „New Age“ erschienenes Taschenbuch. Kann es sein,
dass wir beide zumindest auf sein Denken bezogen, Kongruenzen in unseren Denkmustern
haben? Für mich zählt er nach wie vor zu den Menschen, die wirklich verstanden haben, um
was es im Leben geht und was es damit auf sich hat.
Und bezogen auf Waldemars jüngst hier vorgebrachte These, wonach keine Naturgesetze
existierten, finden sich in Bohms Ausführungen im Anhang des benannten Buchs die passenden
Antworten: „implizite und explizite Ordnung im physikalischen Gesetz“. Dazu möchte ich
mich demnächst hier noch äußern.
Bester Gruß! - Karl