[PhilWeb] Re: Physis vs Psyche

Hi JH, Du antwortest im Konjunktiv, ich bediene mich des Indikativs; denn „reichhaltig genug, um zugleich Roboter und Einzeller zu beschreiben, erscheint mir allenfalls die Theorie dynamischer Systeme“, hatte ich meine letzte Mail hypothetisch beendet. Der vereinfachte Beginn einer Begründung meiner Mutmaßung ist bspw. nachzulesen in dem Paper: "The free energy principle made simpler but not too simple“: https://arxiv.org/abs/2201.06387 <https://arxiv.org/abs/2201.06387> "In summary, starting from a description of the world in terms of random dynamical systems, we end up with a description of self-organisation as sentient behaviour that can be interpreted as self-evidencing; namely, self-assembly, autopoiesis or active inference.“ Ebenso wie die Informations-Entropie unterfällt auch die "variational free energy" der Theorie Dynamischer Systeme, die wiederum als eine Anwendung der Stochastik angesehen werden kann. Aber wie wahrscheinlich war es, dass auf den Bahnhöfen seinerzeit die Auskunfts- durch Informations-Kästen ersetzt wurden? Ich erinnere keine Prognosen dazu. Helbings "Quantitative Sociodynamics" erschien erst 2010. IT