Re: [Philweb] Die Lust am Schweigen

Hallo in die Runde, unter dem Motto "Unite behind the Science“ segelt Greta gerade über den Atlantik und träumt des Nachts wahrscheinlich vom Sonnenzeitalter, das sie mit auf den Weg zu bringen gedenkt. Damit tritt sie in die Fußstapfen eines ihrer großen schwedischen Vorfahren: Svante Arrhenius, der bereits 1896 die Erderwärmung in Bodennähe durch Verdoppelung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre auf 5 bis 6 Grad Celsius abgeschätzt hatte. In Deutschland hatte der nicht minder berühmte Chemiker und Energetiker Wilhelm Ostwald 1912 für einen "energetischen Imperativ" argumentiert. An den knüpfte rund 100 Jahre später der Politologe und Bundestagsabgeordnete Hermann Scheer an mit seinem Buch: "Der energethische Imperativ." Dem bereits 2010 verstorbenen Sozi Scheer schwebte nichts Geringeres als eine solare Weltwirtschaft vor. "Unite behind the Science“ hätte auch sein Motto sein können. Das Sonnenzeitalter ist möglich und wird sich langfristig wie von selbst durchsetzen, womöglich als schlichter Nebeneffekt der nahenden Klimakatastrophe. So waren ja schon im Zuge des Dritten Dreißigjährigen Krieges die letzten beiden deutschen Reiche untergegangen. Und ist nicht auch unser ach so erlebnisreiches Bewusstsein bloß ein Nebeneffekt in der evolutionären Hirnentwicklung? Ob beabsichtigt, sich entwickelnd oder infolge einer Katastrophe, das Solarzeitalter wird anbrechen. Einstein gab einmal zu bedenken: "Halte dich von negativen Menschen fern, sie haben ein Problem für jede Lösung." Ja, Ingenieure und Wissenschaftler lösen Probleme, Philosophen und Politiker haben für jede Lösung Probleme. Monarchisten und Faschisten schafften sich im Dritten Dreißigjährigen Krieg selbst ab. Und so leben wir gerade in einem Übergangsparadies, in dem sich die „Konsumidioten" selbst abschaffen werden, so dass die Menschen danach selbstgenügsam und friedfertig im solaren Hippieparadies werden leben können. Flaubert gedenkend, werde ich davon bis zum Ende meiner Tage träumen; denn "Leben ist, was einem begegnet, wenn man auf seine Träume wartet.“ Und wenn ich schon bei schönen Formulierungen bin: von der Mathematikerin Katherine Johnson soll der Ausspruch stammen: "Mathematik ist die Poesie des Universums“. Deshalb ist es Science und sind es nicht die Humanities, denen die Klimaaktivistinnen folgen. Die Quantität ist entscheidend. Noch hat die Biosphäre bloß erhöhte Temperatur, beim Menschen entsprechend 38 Grad. Und was wird bei 4 Grad Temperaturerhöhung passieren, entsprechend 41-Fieber? Aber wie weit reicht die Temperaturanalogie zwischen Mensch und Biosphäre? In beiden Fällen geht es um das phantastisch komplexe Beziehungsgeflecht ungezählter biochemischer Reaktionen. Und wie weit reicht die Kriegsanalogie zwischen aussichtslosen menschlichen Kriegen und dem Krieg der Menschheit gegen die Natur? Zudem gibt es die Verschränkung der Systemimperative mit den Handlungsschemata zu bedenken. Scheer hatte seine Systemkompetenz im Institut für Systemanalyse am Kernforschungszentrum Karlsruhe erworben, bevor er Politikprofie wurde. Und wenn Einzelne bei sich selbst anfangen wollen, gibt es den CO2-Kalkulator beim UBA. Danach liegen die Durchschnittsemissionen in der BRD bei rund 12 Tonnen CO2e pro Kopf und Jahr. Bei mir sind es noch 6 Tonnen, da der Strom (900 kWh) in der Wohnanlage nur teilweise und die Heizung (8000 kWh) überhaupt nicht regenerativ produziert werden. Beide Bereiche hätten bereits vor Jahrzehnten auf Nachhaltigkeit gewandelt werden können. Bewohner optimierter Sonnenhäuser könnten leicht auf weniger als 2 Tonnen kommen. Es grüßt, Ingo