Technische Bemerkung: Natürlich habe ich mit meinem letzten Beitrag zum
Thema „Zwei Seiten der Aufklärung“ die Grenze des üblichen Textumfangs
von eMails zum Austausch über die philweb- Liste überschritten und mir
selbst als „listowner“ postwendend den Rüffel des List-Robots
eingehandelt. Prompt war der elend lange Text dann auch unleserlich
verschoben (warum auch immer, mea culpa!). Um Themenbereiche pro Beitrag
geschlossener und damit umfangreicher darstellen zu können, wäre
natürlich die bessere Lösung, philweb als Blog anzulegen (wie dies hier
ja schon vorgeschlagen wurde). Das allerdings würde seitens der
Auslegung und Betreuung des Listservers einen technisch komplett anderen
Ansatz und Aufwand bedeuten. Angesichts aber des üblichen Umfangs
unserer philweb-Aktivitäten würde sich dieser Aufwand sicher nicht
lohnen und überdies würde Philweb seinen spezifischen Charakter als
Mail-Liste verlieren, wie er sich mittlerweile weit über ein Jahrzehnt
erhalten hat. Wenn es denn (auch Schreiberlingen wie mir) gelingt,
Beiträge jeweils auf den technisch erforderlichen Umfang zu begrenzen,
sollten wir alle derzeit 75 Teilnehmer der Liste weiterhin Freude am
Austausch über die hier üblichen Themen haben. Blogs zu philosophischen
Themen gibt es zahlreich und zudem sehr gut geführte, dort kann man sich
ja „austoben“, sofern es dort nicht nur um die Standardfragen geht: „
Was ist der Sinn des Lebens; woher komme ich, wohin gehe ich“
Bester Gruß in die Runde!
Karl
PS: als Rückläufer habe ich meinen eigenen Beitrag (wüst zerfleddert)
derart unleserlich - auch nach der Aufteilung in zwei Hälften -
vorgefunden, dass ich noch einmal den Versuch unternehme, ihn
geschlossen und (zumindest technisch) lesbar zu übertragen. Den zuletzt
von mir gesendeten Text-Schrott (pures Ärgernis, diesen lesen zu
wollen!) bitte ich zu löschen.
Show replies by date