We are pleased to announce that on Friday, November 10 at 16:30 (CET), Olivier Massin (University of Neuchatel) will give the talk What is Optimism? as part of the Lugano Philosophy Colloquia Fall 2023 organised by the Institute of Philosophy (ISFI) at USI.
This hybrid talk will take place in the Multiuso room, Theology Building, USI West Campus and online via Zoom. If you are interested in joining it online, please write to events.isfi(a)usi.ch
For more information: https://www.usi.ch/en/feeds/25721
Here is the abstract of the talk:
To be optimistic, it is standardly assumed, is to have positive expectations. I here argue that this definition is correct but captures only one variety of optimism – here called factual optimism. It leaves out two other important varieties of optimism. The first – focal optimism – corresponds to the idea of seeing the glass half full. The second – axiological optimism – consists in the conviction that good is stronger than bad. Those three varieties of optimism are irreducible to each other and do not belong to a common kind, but exhibit essential connections I shall try to bring out.
We are pleased to announce that on Friday, October 20 at 17:30 (CET), Gonzalo Rodriguez-Pereyra (University of Oxford) will give the talk Bolzano on the Identity of Indiscernibles as part of the Lugano Philosophy Colloquia Fall 2023 organised by the Institute of Philosophy (ISFI) at USI.
This hybrid talk will take place in room A.34, Red Building, USI West Campus and online via Zoom. If you are interested in joining it online, please write to events.isfi(a)usi.ch
For more information: https://www.usi.ch/en/feeds/25721
Here is the abstract of the talk:
I shall discuss an argument by Bolzano for the Identity of Indiscernibles. I will explain and reconstruct the argument, discuss the relationship of the argument with Leibniz's arguments and positions, and argue that the argument is invalid.
„philweb ist tot“ schreibt mir Waldemar (als quasi Gründungsmitglied bei philweb, der sich stillschweigend schon aus unserer Liste ausgetragen hat und er meint, eine funktionierende Liste dieser Art sollte sich auf Philosophie im klassischen Sinn zentrieren, anstatt alltägliche oder naturwissenschaftliche Themen zu diskutieren.
Sind wir, immerhin noch ca. 70 in diese Mailing-Liste Eingetragene wirklich tot?
„Philweb ist tot, bleibt tot! Und wir haben diese Liste getötet! Vielleicht trifft das in Anlehnung an Nietzsches Feststellung zur Beziehung der Menschen zu einem Gott auch auf diese Mail-Liste zu.
Ist diese Sprachlosigkeit der gesellschaftlichen Situation geschuldet, dass über moderne digitale Medien eine Unmenge an Kommunikationsmöglichkeiten verfügbar sind und damit eine kaum noch zu beherrschende Informationsflut den Alltag durchsetzt. Soziale Netze, E-Mails, SMS, Messaging, Videochats usf. wirken – sofern man sich diesen Medien aussetzt, bzw. beruflich darauf ausgerichtet sein muss – gewissermaßen im Minutentakt auf Menschen ein und bestimmen, bisweilen zwanghaft, die gesellschaftliche Kommunikation.
Ich denke, es ist nicht nur das ZUVIEL an materiellen Gütern, es ist definitiv auch das ZUVIEL an Information, die auf Menschen der Industrie-Gesellschaften einwirkt und deren inneres Gleichgewicht stört, in nicht wenigen Fällen auch zerrüttet.
Worüber sollte man sich dann also noch in philweb austauschen, wo doch per digitaler weltweiter Vernetzung Zugang zu nahezu jeder Information (Websites aller Art, Online-Bibliotheken, Datenbanken, Foren, Blogs) möglich ist?
Manchmal dachte ich, es sei in philweb der Mühe wert, zu bestimmten Themen eine Art Exzerpt aus all diesem Wust an Information zu erstellen, über den es sich diskutieren ließe und es ist ja nicht so, dass dieses nicht immer auch mal versucht und angeboten wurde. Doch Reaktionen blieben bis auf jene der üblich wenigen Protagonisten hier aus.
So also meine Frage in diese Runde, ob man die philweb-Liste schlichtweg abschalten sollte, ob überhaupt noch Interesse daran gegeben ist.
Bester Gruß in eben diese Liste! - Karl
Offenbar gibt es immer noch ein Problem mit der Mailverteilung der Philweb-Liste. Der Server funktioniert zwar insoweit er ankommende Mails annimmt, diese jedoch nicht an die Teilnehmenden der Liste verteilt. Damit ich als Listadmin diese Annahme bestätigt sehen kann, möchte ich Teilnehmende der Liste bitten, sofern sie diese Mail erhalten, eine kurze Rückmeldung (einfach nur als Antwort an philweb(a)lists.philo.at) zu geben. Bitte dabei darauf achten, dass meine email Adresse nicht im Adress- bzw. Copyfeld steht.
Mit bestem Gruß!
Karl
Hallo in die philweb-Runde!
Nach den Wartungsarbeiten am philweb Listserver der phil. Fakultät univie sollte der Listbetrieb hier wieder funktionieren.
Soweit ich es als Listadmin übersehen kann, ist der Server in Betrieb und unter philweb(a)lists.philo.at auch zu erreichen. Um nun die Verteilfunktion zu testen, möchte ich darum bitten, dass sich möglichst viele aus unserem Teilnehmerkreis (von immerhin 70 in die Liste eingetragenen Adressen) mit einem kurzen „Lorenzpiepser“ als Antwort auf diese Mail melden.
Mit bestem Dank und Gruß!
Karl
Hallo in die philweb-Liste,
nach Abschluss der Wartungsarbeiten am philweb-Listserver sollte der Mailaustausch hier wieder funktionieren. Als Listadmin wäre mir geholfen, wenn möglichst viele Teilnehmende bei philweb eine kurze Rückmeldung geben, um die Verteilungsfunktion zu testen.
Mit bestem Gruß!
Karl
Von meinem iPhone gesendet
Hallo in die Liste philweb!
Die Wartungsarbeiten am Server der phil. Fakultät univie sind beendet, wofür dem EDV-Team nochmal Dank gesagt sei!
Damit ich mir als Listadmin ein Bild machen kann, wer aus dem Kreis von ca. 70 in philweb eingetragenen Personen weiterhin Interesse an der aktiven Teilnahme in dieser Mail-Liste hat (einerlei, ob schreibend oder mitlesend), würde mir eine kurze Rückmeldung hilfreich sein. Damit habe ich auch den Hinweis, dass alle im Listserver Eingetragene wieder erreicht werden können.
Mit bestem Gruß in die Runde!
Karl
Hallo in die Liste philweb!
Die Wartungsarbeiten am Server der phil. Fakultät univie sind beendet, wofür dem EDV-Team nochmal Dank gesagt sei!
Damit ich mir als Listadmin ein Bild machen kann, wer aus dem Kreis von ca. 70 in philweb eingetragenen Personen weiterhin Interesse an der aktiven Teilnahme in dieser Mail-Liste hat (einerlei, ob schreibend oder mitlesend), würde mir eine kurze Rückmeldung hilfreich sein. Damit habe ich auch den Hinweis, dass alle im Listserver Eingetragene wieder erreicht werden können.
Mit bestem Gruß in die Runde!
Karl
transmitted from iPad-Client
> Am 16.08.2023 um 22:49 schrieb Karl Janssen <janssen.kja(a)online.de>:
>
> Test d Listserver n Wartung
>
> transmitted from iPad-Client
