[PhilWeb] Re: Religion und Philosophie

Hallo ins Philweb, hallo IT, Du verstehst es wirklich, sehr komplexe Dinge auf ein Minimum an Fragestellung zu verkürzen. Zitat: /Hi IM, das sprachlich-technische Zusammentreffen der beiden unterschiedlichen Bewusst-seine aufeinander hat doch einen gemeinsamen Ursprung; denn nicht nur die Galaxiendynamik, auch das Konnektom ist nur simulierbar, interessanterweise aber im gleichen Kontext der Riemannschen Geometrie darstellbar. Dabei können Bewusstseine nicht nur synchron, sondern auch diachron aufeinandertreffen. Wie unterschiedlich wären bspw. diejenigen sprachlichen Bewusstseine Kants und Feyerabends, auf die ich kürzlich Bezug nahm?  IT /Zitat Ende. seit nunmehr 8 Tagen ist diese Frage unbeantwortet; ich verstehe mittlerweile, dass es eine sehr gute Frage ist. einen Vergleich zwischen einem Urgestein der Moral aus dem 18. Jahrhundert und einem aus all dem entwachsenen Experten aus der "Neuzeit des Denkens" anzustellen erfordert nach meinem jetzigen Kenntnisstand noch viel Muse meinerseits. bin dabei, habe schon ein paar Zusammenhänge für mich "grundsätzlich" geöffnet, das heisst aber noch lange nicht, daß ich mich in der Lage fühle, wertende Aussagen mit Substanz abzuliefern. es dauert, wie lange kann ich noch nicht sagen, zu unterschiedlich sind die Persönlichkeitsprofile von Kant und Feyerabend; dazu kommt dass die "Neuzeit" ein weites Feld stürmischer Entwicklungen ist. was heute noch gilt, ist morgen schon Schnee von Gestern; Kant hatte dieses schnelllebige Zeitgeschehen vermutlich nicht vor Augen und Feyerabend war es nicht anders gewohnt, (vermutlich). aber trotzdem: ich bin dabei:) danke für diese sehr interessante Frage. gruss aus der Diaspora ingo mack