[Philweb] Wunschdenken und Erkenntnis und nichts Drittes?

Hallo, das Wort "Weltanschauungspsychologie" mag vielleicht unglücklich sein, aber, wie ich denke, ist es eine präzise und kurze Beschreibung. Ich wollte den Fokus in Sachen gewisser metaphysischer, philosophischer oder eben "weltanschaulicher" Fragen weg von den rationalen Begründungen für diese, hin zur psychologische Bedeutung für das Individuum trage. Der Gedanke ist nicht neu. Schon Carnap hat geschrieben, dass Metaphysik keine Lehre von *"überweltlichen" *Sachverhalten sei, sondern ein Lebensgefühl ausdrücke. Und letzteres schlechter als ein Künstler oder Dichter es tun könnte. Blei schrieb irgendwo, dass Metaphysik niemals wahr oder falsch sei, sondern nur schön sein könnte. Der psychoanalytisch orientierte Psychiater Bleuler zog ähnliche Schlüsse über Wunschdenken in der Weltanschauung. Man macht es sich aber meines Erachtens zu einfach, wenn man nur zwischen Wunschdenken und klare Erkenntnis unterscheidet. Die Annahme, dass die Welt unendlich sei und keinen Anfang in der Zeit habe etwa ist auch attraktiv, weil sie Fragen nach einer *ersten Ursache* oder *Ursache der Welt* befriedend umgeht. Die "Ewige Wiederkehr" wird ja aus ähnliche Gründen präferiert. Wobei die moderne Physik da schon einige Tatsachen zu Tage gefördert hat, die ein rationaler Denker nicht beiseite wischen kann, etwa die Rotverschiebung durch die Hubble-Expansion. Am Do., 8. Juli 2021 um 16:28 Uhr schrieb Claus Zimmermann < mail(a)clauszimmermann.de&gt;gt;: