1 Jun
2021
1 Jun
'21
8:51 a.m.
Am Mo., 31. Mai 2021 um 17:01 Uhr schrieb Ingo Tessmann
<tessmann(a)tu-harburg.de>de>:
Und ich frage mich nur, was die ständigen Wiederholung
hier sollen? Bücher zur Konstruktiven Mathematik z.B. kommen ohne
Mengenlehre aus. Darüber hatten wir uns doch schon mehrfach ausgetauscht.
1. Ich schreibe hier nur in monatelangen Abständen in dieser Liste. Es
mag sein, dass das immer besonders nervige Ereignisse sind, aber so
viele Wiederholungen können es eigentlich nicht sein.
2. Okay, de Einwand nehme ich mir wirklich zu herzen. Nur ein guter,
ausgearbeiteter Beitrag, mglw. noch auf Stand der Fachliteratur würde
einige Zeit erfordern und ich neige fatalerweise zu schnellschüßen.
Allerdings hast du recht: Eine Diskussion ohne ein Vorwärtskommen ist
langweilig, deshalb werden ich ab jetzt weniger schreiben.
Am Di., 1. Juni 2021 um 03:06 Uhr schrieb Karl Janssen via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Ja ich glaube auch, dass wir die Diskussion hier in
diesem Forum nicht vornehmlich in Art rein wissenschaftlich angelegter
Beiträge resp. mit entsprechenden Verweisen darauf führen sollten. Das sollte ich mir
auch zu Herzen nehmen!
Auf keinen Fall!
Wege mir sollte das Niveau hier auf keinen Fall gesenkt werden. Das
wäre es nicht Wert. Zumal die Liste sowieso ein kleines, aber feines
Diskussionsforum darstellt.
Dieses Niveau sollte unbedingt gehalten werden.