5 Feb
2024
5 Feb
'24
1:52 a.m.
Am 03.02.2024 um 18:30 schrieb waldemar hammel über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
"der kosmos mit ---informationen--- gefüllt" = nein, der kosmos ist mit
physikalischen SIGNALEN gefüllt, die erst in empfängern/detektoren organischer oder
anorganischer arten/ und verabeitung in diesen detektoren zu "informationen"
aufinterpretiert werden, und beides muss man TUNLICHST auseinanderhalten, um nicht den
fehler zu machen, dass überall im kosmos, wo man hinschaut, "informationen"
sind, die doch erst in unseren empfängern aufgrund empfängertätigkeiten entstehen = der
kosmos enthält keinerlei native informationen !, die informationen, die wir aus den
kosmischen physikalischen signale ziehen, sind auschließlich empfänger-erzeugte,
weil sie IN den empfängern (erst) gebildet werden (müssen).
beispiel:
ein kosmisches signal kommt als photon in eine pflanze, dann wird dieses signal (mit
glück) von einem empfänger der pflanze aufgeschnappt und zu information aufinterpretiert,
um zb im dann folgenden assimilation anzuleiern,
während weitere photonen, die die pflanze ebenfalls erreichen, fürs assimilieren
wirkungslos bleiben, stattdessen sogar die pflanze aufheizen können, was über ein gewisses
maß hinausgehend sogar assimilieren unmöglich machen kann. - der kosmos liefert
nur/lediglich signale, ob und was empfänger dann damit im falle des auffangens anfangen,
ist empfängersache (zb kosmische aufgefangene signale zu informationen aufinterpretieren),
nicht kosmos-sache.
ein von dir, lieber karl, gedachtes "kosmisches informationen-feld" (aus dem
man sich bedienen könnte) existiert einfach nicht, und damit entfällt die grundlage für
"kosmischen geist" und damit zusammenhängendes.
bleibe also bei deinem gott aus deinem magisch-animistischen hirnteil !
Da bastelst Du Dir eine nette Geschichte zusammen! Liest Du eigentlich in
dementsprechender Literatur, etwa zur Astrophysik?
Ich habe wohl kaum von einem mit Inforamtion gefüllten Kosmos gesprochen, sondern von
informationstragenden Feldern.
Was sollen denn „physikalische Signale“ im Kosmos bewirken, wenn sie nicht Träger von
Information sind, die selbstredend von – wo und immer auch angesiedelten – Empfängern
aufgenommen, detektiert und dekodiert werden und dieses nach den Regeln von
Informationsverarbeitung.
Du hast doch mal Pendelempfänger gebaut, soweit ich mich erinnere. Die Signale, die Du
damit empfangen wolltest sind elektromagnetischer Natur und somit brauchst Du zu deren
Erfassen ein resonanzfähiges Gebilde (Schwingkreis) in Deinem Empfänger. Das meine ich mit
Resonanz. Dein hier vorgebrachtes Systembild von SIN ist schlichweg falsch!
„ Kosmos enthält keinerlei native informationen“ behauptest Du und ich frage Dich, ob Du
jemals von Information im Ereignishorizont von schwarzen Löchern gehört hast!?
Bester Gruß! - Karl