Am 14.09.2020 um 04:30 schrieb K. Janssen: lieber, auch irgendwie von mir verehrter karl, meiner meinung nach hat auch der mensch, genau wie andere tiere und die pflanzen, bakterien, viren KEINE "immaterielle" seite, alles ist stoff, und dieser stoff wird durch "stoff" in form von energie bewegt (E=m mal c-quadrat), da ist überhaupt nichts geheimnisvolles dran oder drin, und kein bezug zu irgendwas höherem oder immatriellen mensch, fledermaus, spinne, selbst bakterie und insbesondere auf der zusammenhang zwischen allem sind "göttlich" in konstruktion und leben, wahrhaft unsagbar phantastisch, andererseits sind wir allesamt, alles lebendige, armselige spielereien von stoff und energie, die auf nichts hoffen können, als auf vermehrung und tod, vermehrung = proliferation als indirektes weiterleben in den nachkommen, damit sich abzufinden ist nicht leicht, aber sehr klug, weil es die armselige wahrheit ist ... auch ich sehe den "altgoldglanz", der über allem wie ein zauber liegt, ganz deutlich, die unsagbare schönheit und ästhetik, die in allem seienden liegt, wie ein andauernder "indian summer", etwas wie-göttliches durchglüht das gesamte gewebe, das man welt nennt, und nicht nur des lebendigen, es ist wie gesagt "unsagbar", nur aufnehmbar als geschenk, nur still und sprachelos empfindbar, wie fast nur ahnbar, aber irgendwie doch auch real, sobald man es aber "greifen" will mit händen oder gedanken, ist das schon zuviel, und es zerfließt zu nichts, zieht sich zurück ins nirgendwo, deshalb kann man auch nicht -vernünftig- darüber reden, sonst wird das ausgesagte zu unsinn, stoffelei, klingt wie von einem blöden, doch all das ist subjektives autopoietisches erleben, es existiert nur in meinem hirn, und wird mit meinem hirn und körper untergehen ... insofern ist, nach oben, und so wie du verstanden, ALLES beseelt, nämlich von diesem wie ich es erlebe "altgoldglanz" beleuchtet und durchleuchtet, aber das ist rein subjektives erleben, und wird autopoietisch (nur) in meinem hirn hergestellt, hat keinerlei außerhirnliche realität (etwa physikalische), und ich muss mich bezüglich realitäten eben an die realität halten, und nicht an hirnliches erleben, licht ist zb ein physikalisches "signal", was mein hirn damit anfängt, farben sehen, schönheit, grell oder gedämpft sein, usw ist ein völlig ander ding, und ich darf beides nicht verwechseln ... es gibt physikalische "*S*ignale" in der aussenwelt, zb licht, schalldruck usw sofern ich einige dieser mit meinen körperdetektoren auffange, zb licht-auge, werden diese signale (nur) für mich zu "*I*nformation", die mein hirn dann zu "*N*achrichten" weiterverarbeitet, oder ignoriert (meine S-I-N hypothese), die hirnliche weiterverarbeitung der*I*nformation zu *N*achrichten (und die ergebnisse) werden "autopoiesen" genannt = selbstgemachtes, und sind (1) individuell und (2) rein subjektivisch und (3) nicht-realität, und dienen praktisch nur dazu, dass das "ich" meines selbstreferenten systems waldemar zugriff auf die aussenwelt erhält, zb zum erlangen von ressourcen in dieser aussenwelt, da kann von kenntnis der welt, wissen um wirkliche realitäten usw nur sehr eingeschränkt die rede sein, diese hirnlichen autopoiesen haben auch garnicht die aufgabe, uns welt zu zeigen, wie sie wirklich ist, sondern uns, gut und entsprechend hirnlich aufbereitet, uns jenes zu zeigen, was uns interessieren könnte bzgl. ressourcen usw, mehr ist nicht, und genau das bezeichne ich als armselig = alles lebendige funktioniert so = wir sind, bei aller selbstbeweihräucherung, armselig eingeschränkte erfindung der evolution ... soweit für jetzt, ich grüße Dich, waldemar -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus