Am 10.05.2026 um 09:13 schrieb Rat Frag
<rat96frag(a)gmail.com>om>:
Am Di., 5. Mai 2026 um 08:08 Uhr schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at <mailto:philweb@lists.philo.at>>:
Je weiter das Verständnis von Krieg ausgeweitet wird,
desto vager wird es.
Zusatz: Das macht aber auch das Konzept der "strukturellen Gewalt"
problematisch, oder?
Ich hatte nicht von „strukturellem Krieg“ geschrieben. Hieltest Du das für sinnvoll?
Wenn das entscheidende Kriterium ist, dass nicht mehr
individuelle Aggression, sondern eine Art Befehl- und Gehorsam den Krieg bestimmen, dann
wird das Konzept dadurch nicht weniger problematisch.
Ich hatte nicht von Befehl und Gehorsam als bestimmend für Krieg geschrieben; denn Krieg
erfordert mehr als eine Befehlshierarchie. Du bestätigst Dich nur selbst, widerlegst aber
nicht mich.
Hatten wir hier nicht schon wiederholt Standardwerke zu Krieg, Gewalt, Aggression
behandelt? Warum beziehst Du Dich nicht darauf, sondern arbeitest mit Unterstellungen oder
Abweichungen?
IT