18 Jun
2026
18 Jun
'26
9:09 a.m.
Am 18.06.2026 um 00:42 schrieb ingo_mack über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Evolution selektiert biologische Stabilität, Kosmologie physikalische Stabilität,
Dekohärenz messbare Zustände, Geschichte erinnerbare Narrative, Literatur erzählbare
Formen und Vertrauen soziale Kohärenz. Vor diesem Hintergrund erscheinen Mythologie und
Science Fiction als zwei Richtungen derselben Bewegung: Der Mythos projiziert Ordnung in
die Vergangenheit, Science Fiction in die Zukunft. Beide strukturieren Möglichkeitsräume
narrativ. Auch die Langlebigkeit bestimmter Bilder – etwa Orion – lässt sich so verstehen:
Inhalte verändern sich, strukturelle Muster bleiben stabil und wandern durch kulturelle
Kontexte. Der Zusammenhang von Kosmologie, Evolutionstheorie, Geschichte und Literatur
liegt daher möglicherweise weniger in gemeinsamen Inhalten als in einer gemeinsamen Form:
der Emergenz stabiler Strukturen aus einem Raum von Möglichkeiten. Die Frage nach ihrem
Zusammenhang wäre damit letztlich eine Frage nach den Bedingungen von Stabilität selbst.
Ich hatte gefragt: Aber wie hängen Kosmologie, Evolutionstheorie, Geschichte und Literatur
genauer zusammen? So wie Science Fiction und Mythologie, wenn aus der Vergangenheit in die
Zukunft projiziert wird? Ich hatte nach genaueren Zusammenhängen gefragt; denn zwischen
Mythologie und SciFi liegen datenbasiert Geschichte und Physik, gleichsam eingebettet in
Literatur.
Da ich gerade meinen Umzug vorbereite, habe ich u.a. zwei lesenswerte Bücher wieder
gefunden: Detlef Dürr et al.: "Quantum Physics Without Quantum Philosophy“ und Peter
Janich: „Sprache und Methode“. Janich betreibt methodische Philosophie ohne Metaphysik,
ebenso Dürr et al., Physik ohne Metaphysik betreiben. Methodisches Vorgehen, wie es Janich
und Dürr vorführen, könnte Dein Denken wesentlich bereichern.
Mit der Frage nach den Bedingungen von Stabilität aus sich selbst heraus, hätten wir einen
gemeinsamen Ansatzpunkt. Mir reicht allerdings kein extensives KI-Geschwafel, vielmehr ist
mir die Anschlussfähigkeit an Originalarbeiten wichtig. Insofern werden wir uns schwerlich
irgendwie verständlich machen können.
IT