Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Ein Rätsel sei mir erlaubt (?): Wer hat folgendes wo (verbotener Weise aus dem Kontext genommen) geschrieben?: "Deshalb lasse ich denn derlei Dinge beiseite; indem ich aber das annehme, was darüber allgemein geglaubt wird, sehe ich, wie ich jetzt eben gesagt habe, nicht nach diesen Dingen, sondern nach mir selber, ob ich wohl auch so ein Tier sei, ..." "mit dem Wahrscheinlichen etwas anderes bezeichne als das, was der Menge gut dünkt?" "wie gerade dieses Wahrscheinliche der Menge aus der Ähnlichkeit mit dem Wahren insgeheim sich ergebe." "die Schrift, und sie ist darin der Malerei gleich. Denn die Erzeugnisse auch dieser stehen wie lebendig da; wenn du sie aber etwas fragst, schweigen sie sehr vornehm. Geradeso auch die Reden: du könntest meinen, sie sprechen, als verständen sie etwas: wenn du aber in der Absicht, dich zu belehren, nach etwas von dem Gesprochenen fragst, zeigen sie immer nur eines und dasselbe an. .... vernachlässigt aber und ungerecht geschmäht, hat sie immer ihren Vater als Helfer nötig; denn selbst vermag sie weder sich zu wehren noch sich zu helfen." ----- Helvetius schrieb, dass Kinder lernen, weil sie der Autorität glauben, das Korollar war, dass Fortgeschrittene der Autorität nicht mehr bedürfen, das zum Wort "Vater als Helfer" vorhin. Egal welche Schrift ihr nemmt, der Autor ist gestorben, das sehe ich ein. Wenn er da wäre, als Gedankenexperiment, spielt ihr dieses Experiment durch? Was würde er dann sagen? Wenn ihr schon tut, als würde er noch leben, dann sagt es, aber sagt nicht einmal so, ein andermal etwas anderes: Ich bin ein Tusist, ein Gesist, und gleichzeitig ein Zasist. Das passt noch weniger, als nur einer von den vielen zu sein. Dann lasst euch wie Tütü in den Wald schicken! Unabhängig von diesem Rätsel: Ist die Kraft nicht vergeudet, Systeme alter und neuer Natur miteinander streiten zu lassen? Schlecht gewählte Wörter machen schon Probleme, und Textmengen (Wörter-, Sätze-, Textsysteme) gegenüber zu stellen statt sie als solche zu erkennen, das ist eine Mammutaufgabe gegenüber ihrer Gegenüberstellung als Streithähne. Ich brauche für das Definieren von "Staat" nur sehr wenige Wörter, so dass aus ihm nur ein Nebel a la Berkeley entsteht, aber was hat Max Weber dazu geschrieben? Alle in Ehren, aber so ist es mit allem, was um mich herum definiert wird. Überall nur Hülsen. JH