Re: [Philweb] Neoklassische Philosophie?

An alle, hier ist das Resultat meiner tagelangen Beschäftigung: https://weltordnung.de/Ersetzungsverfahren.html Ein dort vorgelegtes spezielles Ersetzungsverfahren bezieht sich auf eine einzige Seite einer Dissertation (Zusammenhang katholische Kirche, Medien in D und Österreich). Diese eine Seite kann als Sekundärliteratur zu Jürgen Habermas angesehen werden. Ich würde mich über eine auch heftige Kritik freuen. Ich freue mich auch über Hinweise und Ratschläge. Dem Wunsch, den Text zu lesen, entspricht vermutlich eine Zumutung. Allein das dürfte zur Opposition verhelfen, aber ein Von-Oben-Herab ist immer ein Universalargument. Gerne würde ich auch wissen, ob die ideale Kommunikation, die Jürgen Habermas lehrt, eine ihm persönliche Moral enthält oder nicht, und ob er strategisches Denken aus dieser herausgewaschen hat oder nicht, und an welcher Stelle. Für die Kenner dürfte die Beantwortung dieser Frage ein Leichtes sein. Ganze Bücher werde ich sicher nicht lesen, Teile habe ich hinter mir, und die kleine genutzte Seite genügt für eine klare vorläufige Sicht. Demnächst werde ich den Text, den ich gerade bearbeite, mit dem Namen versehen: weltordnung.de/Aktuell.pdf versehen, später kommt er ins Inhaltsverzeichnis. Joseph Hipp www.weltordnung.de