26 May
2026
26 May
'26
6:18 p.m.
Am 26.05.2026 um 16:07 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Ich habe eben kein Problem „Geistiges“ zu erspüren, ist es doch der einzige Zugang zu
intelligiblen Ebenen, als solcher nur durch Denken (als geistiger Prozess) und nicht
unmittelbar durch Wort und Schrift zugänglich.
Nur ist das Deine subjektive Angelegenheit, die niemand nachvollziehen kann, da
„Geistiges“ bloß eine Metapher ist. Gemeinschaft entsteht daraus wohl nur durch
Massensuggestion.
Es gibt aber diesbezüglich Beispiele von nonverbaler
zwischenmenschlicher Interaktion aus dem lebensweltlichen Alltagsbereich: Man spürt
bisweilen nur, wenn man von anderen Menschen beobachtet wird, ohne diese selbst zu sehen
oder verbal zu kontaktieren.
Hinzu kommt das Phänomen der gespürten Liebe.
Was mit dem Wort „Liebe“ nicht alles verbunden wird. Das reicht von Hormonkonzentrationen
im Blut über Verliebtheit, Leidenschaft, Liebeskummer bis zu Bessenheit. Jeder Mensch
spürt offensichtlich was anderes darunter, wie sollte das zu irgendwas taugen? Es sei
denn, es geht um das eigene Wohlgefühl im Wahn der Verliebtheit …
Nochmal Religion: Apostel Paulus wusste und sagte:
„Ohne Liebe ist alles nichts“. Sie ist geduldig wie auch freundlich, niemals neidisch,
nicht nachtragend, nicht prahlerisch und sucht nicht den eigenen Vorteil.
Für Liebe gilt das gerade nicht, sondern für Erkenntnis; denn Liebe ist ungeduldig,
neidisch, nachtragend, prahlerisch und sucht den eigenen Vorteil — und dann wird aus Liebe
auch noch gemordet … Wobei es über die Physiologie hinaus überhaupt keine „Liebe an sich“
gibt, sondern nur auf ihre je eigene Weise liebende Menschen.
Es sind u.a. Priester, es ist gelebte Religion, die
diese Worte und Werte vermitteln. Warum sollte man sie (als „überflüssige Pfaffen“), resp.
deren gesellschaftliches Wirken verbieten?
Ich hatte doch schon geschrieben, dass es mir nicht ums Verbieten von Religion geht,
sondern um die Entinstitutionalierung der Kirche im Staat. Soll doch jeder Pfaffe
predigen, was er will — und jeder glauben, was er will.
IT