[PhilWeb] Re: Fwd: Re: Religion und Philosophie

Am 19.01.2024 um 10:22 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: hallo karl, ich war kein lebens-versager, dazu bin ich zu bäuerlich-robust, ich war eher ein lebensweg-versager, indem ich sehr viel öfter falsche wege nahm als richtige, und das seit schülertagen schon, der richtige oder der leichtere weg, den jeder normale mensch genommen hätte, war -ohne dass ich es wusste oder bemerkte- nie mein ding, und den dahinter wirksamen mechanismus habe ich bis heute nicht begriffen, so, wenn du als gangbaren weg wissen willst, welcher garantiert schwierig oder untauglich ist, frag den hammel, der wird dir überwiegend und ohne bosheit als gangbar genau den untauglichen weg weisen, in der meinung, dies sei der richtige weg die "protestanten" (gegen was protestieren die eigentlich?) keine heiligen? wahrscheinlich, nehme ich an, unterscheiden sich im grundstudium der kath + ev studiengang nicht, oder nur marginal ? jedenfalls hatte der weißhaarige "weihnachtsmann"-prof damals (name weiß ich nicht mehr) den vogel für mich abgeschossen, indem er in einer helena-manie befangen war: seine schilderung der helena-expedition war selbst ein nachträgliches wunder, das mit den jesus-wundern nahtlos konfluierte, wo immer helena hinging oder station im heiligen land machte, sie war gesegnet und fand artefakte, laut prof-schilderung der sache (wohingegen normale archäologen 99:1 leben, in 99% der fälle finden sie nichts brauchbares, bei helena war das aber genau umgekehrt, die fand immer was), mir ist davon geblieben nur eine art hass oder intensive abneigung gegen "heilige" insgesamt, denn die meisten von ihnen waren psychisch kranke oder zumindet verhaltens-auffällige nur ganz wenige sog "heilige" haben als nichtheilige einfach menschen ansehen bei mir: - der hlg franziskus, weil er mit tieren gut konnte - männer der scholastik, weil damals die catholika unter ihren argumenten ihre erste große feuerprobe nicht bestand - ignatius von lyola, weil ich ihm immerhin beste absichten gehabt zu haben zutraue - dann besonders: "mein" bernhard von clerveaux, für mich ein großer, bedeutender, der was bewegt hat - mechthild von magdeburg, unnachahmlich in ihren perversionen - theresia von aquila, ebenso pervers wie mechthild + selbstverletzerisch - hilde von disibodenberg + bingen, wegen ihres abstoßenden aber psychiatrisch-beispielhaften narzissmus - abt trithemius von sponheim, weil er gelehrter und alchemist war, der selbst das betreiben der alchemie "als zur höheren ehre gottes" ansah, und bei mir ums eck residierte (sponheim-sobernheim 12km) - ebenso agrippa von nettesheim, univeralgelehrter und albertus magnus (entdecker des arsen) und einige wenige mehr als pfarrer wäre ich zwar in einem guten, ruhigen sozialen leben gelandet, im gegensatz zu meinen realen holprigen lebensweg, aber ich wäre wohl am selben gescheitert wie du, indem ich den leuten sachen einzureden gehabt hätte, an die ich selbst nicht glaube (also ein pfarrer, der lügen verbreitet), oder ich hätte "meine kanzel" zum naturwissenschaftlich-physikalisch-biologischen kabinett umfunktioniert, und auf dem altartisch chemische-physikalische experimente aufgebaut statt oblaten und wein, wäre dann aber von den obrigkeiten wohl schneller "in den laienstand" zurück versetzt worden, als wenn ich jahrzehntelang in amt und würden kinder und jugendliche sexuell missbraucht hätte nein, nein, von gott schon richtig gedacht: der hammel (sternbild widder) wird nicht einfach pfarrer, sondern den schicke ich auf den großen holprigen parcour zum hörnerabstoßen, am ende der tour mag er dann ruhig tauben ohren predigen, das ist mir wurscht ... wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com